陳水扁辦公室新聞稿

陳水扁辦公室新聞稿

20130420

陳總統需要的是完善與積極性的醫療，而不是243坪！

譴責法務部扭曲北榮醫囑，故意醜化陳總統享有特權！

本辦公室聲明如下：

1. 法務部稱台中監獄培德專區有243坪讓陳水扁總統獨享，有書桌、庭園、字畫、跑步機等，打造一個接近居家的環境，試問：按社會一般通念，所謂「家」的元素是什麼？243坪就等於家嗎？家的組成在於「家人」，而非「面積」，即使只有2、3坪，即使是茅草屋，只要有親情環繞、有家人陪伴，就是最溫暖的一個家。因此，所謂培德專區只是一個冰冷的房子（house），絕對不是有親人的家（home）!

2. 站在醫療專業立場，罹患多系統的腦部退化症、重度憂鬱症、重度睡眠呼吸中止症等疾病的陳總統，他現在所需要的是「完善與積極性的醫療」，包括人員與設備、硬體與軟體、情境與氛圍等，單是「被動性看護」並不足夠，北榮醫療團隊深諳此一重要性與急迫性，故謹慎以醫學名詞提出「居家療養」（home care）的醫囑，期能有效控制、改善陳總統病情，最起碼減緩其惡化趨勢。本辦公室譴責法務部的說法與處置，明顯扭曲北榮醫囑，還故意以所謂特權禮遇，混淆陳總統真正的醫療需求，誤導社會視聽，甚至造成醜化陳總統的目的。

3. 按照監察院的官方調查報告，陳總統過去四年多從北所到北監，日夜侷限在1坪多的狹小空間，無床、無桌、無椅、無熱水，24小時強光照射，24小時監視器對著便器，無法與他人互動，無法正常運動，連睡覺時雙腳都因空間限制而伸不直，這樣的環境直接造成陳總統知覺的剝奪、空間的剝奪、睡眠的剝奪、隱私的剝奪、人際的剝奪、與運動的剝奪等，重創其身心健康，亦是今日多項重度疾病的肇因及根源。如果法務部真正尊重基本人權，真的重視陳總統具有卸任國家元首身份，過去四年多就不應該對陳總統採取如此不人權、不人道、不合理的處遇方式，如今已造成百病叢生，非居家難以療養，再搬出所謂243坪專區來轉移焦點，不只為時已晚、未能對症下藥，更有醜化誤導意味，心態可議，委不足取。

20130423

法務部違法公佈陳總統走路影帶 並以不實結論誤導國人 扁辦矢言究責

扁辦聲明如下：

1.      陳總統步態不穩的神經學症狀應由神經科醫師依專業解讀，非醫療專家勿外行充當內行，否則將成國際大笑話。

2.      公佈影帶並未取得陳總統本人或家屬同意，已侵犯病患之醫療隱私權，本辦公室將委請律師團控告法務部帶頭違法失職，究責到底！

3.      譴責法務部長曾勇夫及國民黨籍立委無視北榮專業診斷、利用影帶誣指陳總統裝病，令人不齒！

4.      回歸醫學，醫療小組指出：陳總統手抖多發在人靜止時，動態中不易察覺，而無論從何種角度拍攝，陳總統走路的姿勢絕對不會正常，從影片可清楚看到，陳總統出現「兩足拉寬步伐」(wide-based gait)加上「右腳垂足」(drop foot)引起的拖步，兩手協調性動作減少，步態慢而僵硬，身體右傾。

我們瞭解陳總統不希望外界說他需要用助步器，他會用代償性機制避免跌倒，包括專注用視覺或聽覺加強平衡，所以在大白天、四周無障礙物時勉強硬撐自己走。

目前陳總統走路一定需要拉大兩腳盤距離，增加平衡，避免跌倒；而且雙手會以伸張反射，加強平衡。他自行行走的地點，需要前面無障礙物，且規劃妥當的路線，特別會減少意向性(intention)或突發性動作，後兩者會導致他跌倒。

我們預期，若不改善他的環境，他因兩腳小腦病變不平衡，跌倒的情形會愈來愈厲害。

5.      既然有陳總統走路的影片可公佈，也應該有走路不穩及四、五次跌倒的影片（北榮病房24小時監視錄影），法務部應該提出來讓其他神經科醫師共同檢視。我們也要求法務部開放媒體進入台中監獄24小時拍攝陳總統病情，以昭社會公信。」

20130425

強烈要求法務部不得銷毀證據，應立即誠實公開病房影帶，還原陳總統輕生獲救真相！

扁辦聲明如下：

1. 4月18日晚上10點多，在移監之前一晚，陳總統在北榮精神部病房對面之浴廁以衣物繞頸自殺，旋即獲救。在場有一名葉姓女看護率先發現，馬上呼喊救命，而由兩位衝來察看的北監男性戒護人員將陳總統攙扶回病床。該過程除了獲得北榮周元華主任親口證實，北監在病房內及走廊皆設有24小時監視器。本辦公室強烈要求法務部不得銷毀證據，應立即誠實公開影帶，還原真相，不要用不實的謊言來魚目混珠，誤導國人。

2. 以下附上陳順勝教授之回應：

對聯合報報導的回應─請重視陳總統之醫療人權與環境！（陳順勝教授）

4月22日當天下午我看阿扁總統時，發現右側脖子有一道呈紅色之痕跡，當時我立即邀涂醒哲前署長與郭正典醫師過來確認，中監獄政管理人員亦在場，因有束脖子之過去史，加上詳細詢問經過（4月18日在北榮輕生），而研判勒痕。整個過程，希望調出中監之監視影帶可以證明。

對聯合報未依平衡報導採訪我的意見，深感遺憾！

我所知道法醫學學理上，應該正式稱為縊索比勒痕更恰當， 用於縊頸的繩索或類似物稱為縊索。若使用衣服，根據縊索的性質，應該屬於軟縊索，是質地較柔軟的條狀或帶狀物。 且應為非閉鎖式之縊索，即四周與頸部並非緊密接觸，因右側肢體較無力而使著力點偏在右邊。

經與法醫學專家諮詢討論，縊溝或未有凹痕，較輕微的皮膚顏色與皮膚受縊索損傷的程度有關。如果縊頸者被解救得快，縊溝處或皮膚因受壓缺血後發生僅充血而已，或嚴重者出血，呈暗紅色，伴有出血點。出血者可持續一兩週，如輕微者則可能數天消失。

重點是阿扁更重要的病情，皮膚紅線只是輕生之間接佐證，輕生是他風險病情之一部分，請重視他嚴重的病情，媒體不要模糊焦點！

現在資訊嚴重的不對等，法務系統可以任意監視攝影與拍照 ，我們為了醫療需要卻不能拍照，陳總統移監，至今全民仍不知道陳總統此後之醫療計劃。

請重視陳總統之醫療人權與環境！

20130425

美房產變賣係屬「和解」不是拍賣 非不法所得 亦無適法性認定的問題

就陳總統家族所屬美國房產依美國民事法律以市價變賣一事，有媒體報導係「犯罪所得、被拍賣」，明顯有誤，特此澄清說明：

1.      購屋資金係屬台灣選舉之政治獻金及選舉結餘款，來源合法，陳家與美方均認知司法部遠赴台灣調查政治獻金恐曠日廢時，美國司法部亦表示不一定能打贏，陳家亦考量雖資金來源完全合法，惟相關法律訴訟費用可能超過房產價值，雙方遂基於「訴訟經濟原則」依法達成和解（Settlement），並協商分配所得，和解之前提要件即是，本案不做合法或非法、無罪或有罪之適法性判定，全案從頭到尾未經實質調查、更無起訴及法院審理判決，純粹以民事和解程序處理。

2. 有媒體報導係「犯罪所得、被拍賣」，可謂完全曲解美國法律及和解程序，如果本案係屬遭法院最終判決認定違法而遭沒收拍賣之情形，豈有雙方協商分配所得之理？本辦公室呼籲，法律歸法律、政治歸政治，報導錯誤之媒體應立即更正，勿用媒體的優勢誤導社會視聽，將法律案件出口轉內銷，當成政治鬥爭工具來醜化陳總統家族，這是用最惡劣的手法褻瀆民主法治的精神。

《本文已刊登於2013-4-25第67期台灣守護周刊》