台灣論壇 經濟傾向中國：39%的質疑與釋疑

經濟傾向中國：39%的質疑與釋疑

蔡百銓

參選2016年美國總統呼聲甚高的前國務卿希拉蕊表示，若台灣依賴中國太深，這會讓你們變得脆弱。她警告：「失去經濟獨立，將會影響你們的政治獨立自主性」。台灣經濟遭到中國綁架，到最後只有束手就擒的命運。台灣外銷對於中國市場的依賴度究竟多少？2008年是40%。現在呢？馬英九說39%，但是我曾在拙文裡引述數字70%。39%與70%這兩個數字何者正確呢？

70%這個數字是流亡美國的中國學者陳曉龍（發音）提出的，參見VOA美國之音衛視2014/3/28「焦點對話：服貿爭議,台灣人在爭甚麼？」）。

39%的質疑

馬英九最近指出，台灣現在外銷到中國市場（大陸與香港）只有39%，比2000年還降低了1。五月廿五日馬英九接受《遠見雜誌》專訪，指出「2000年台灣對大陸及香港的外銷是24%，2008年增加到40%，現在則是39%。台灣跟大陸貿易的絕對量增加，百分比反而降低了。因為外銷東協和穆斯林國家增加了，減少了對大陸經濟的依賴，這一點非常的重要。」 (聯合報2014/5/25「馬總統談服貿爭議：理盲濫情造謠多 」)

馬英九具有背誦數字的特異功能，但是他可能遭到誤導。六月九日我寫信到總統府質疑。我說「2008年台灣對大陸外銷已經增加到40%。咸認此後一洩千里，目前數字至少應在70-80%，哪有不升反降的道理。換句話說，台灣經濟已經遭到大陸綁架，台灣除了俯首稱臣之外別無其他活路。」

關務署釋疑

總統府把我的信函轉到行政院。六月廿三日財政部關務署回函，確認39%這個數字。我個人不通經濟。綠營經濟學者如有疑慮，或可打電話給關務署服務專線電話：（02）25505500分機2825請專人解說。

關務署回我的信函共分三段如下: 「一、經查上述對中國大陸及香港之外銷比重之計算方法，係以某期間我國出口至中國大陸及香港之出口值合計數占同期間我國對全部國家出口總值之比例計算而得。二、檢附2000年至2013年及2014年1-5月我國出口總值及對中國大陸及香港出口值統計表（附件1）及進出口貿易統計資料說明表（附件2）供參。三、前述資料除2000年至2002年之資料外，可由本署統計資料庫查詢系統（網址： https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA06）查得。」

經濟: 台灣維持獨立的關鍵

如果台灣經濟遭到中國綁架，中國命令台灣接受一國兩制，台灣不從。中國對台灣經濟制裁，拒不購買台灣外銷貨。台灣工廠一家一家倒，最後只有投降的份。1991年蘇聯瓦解，芬蘭經濟就因為太過倚賴蘇聯而崩潰。芬蘭失業人口超過四成，幸虧俄國自身難保且無兼併芬蘭野心。芬蘭靠著Nokia迅速振興經濟，否則應該亡國。

2000年陳水扁總統採納新潮流「強本西進」政策。2001年召開經濟發展會議，蕭萬長擔任主席，蔡英文副主席。他們揚棄李登輝前總統戒急用忍政策，大舉開放西進。從此台灣經濟每況愈下。2006/7/13黃天麟在自由時報發表「誰在終結台灣」，他說「終結台灣的將不會是別人，而是泛綠自己」。新潮流「口唸台獨經，手摸中國奶」！參見拙著《中國學15講》第十五講兩岸經貿:誰在終結台灣（前衛出版社,2007）。  

我原本認為台灣上游產業已到中國，中游產業跟著過去，要踩剎車也踩不住。何況李遠哲教改摧毀技職教育，工廠找不到技職員工，不遷往中國難道要在台灣歇業？我猜想從2008年台灣外貿倚賴中國市場40%，至今至少70-80%。馬政府提出39%數據令我大鬆一口氣。但是我仍然要建議馬政府，服貿協議從長計議。經濟部評估服貿協議簽訂十年後，只能提高0.025%全國生產毛額（自由時報2014-03-26「經部曾評估:服貿10年GDP效益僅0.025%）。為了這麼蠅頭小利而搞得天下大亂，值得麼？