更改「中華民國」國號的六個理由
曹長青
曹長青按語：在臉書上有讀者問道，中華民國的國號是否應更改？正好我以前就此寫過專文，那時還沒什麼網絡，所以藉此重刊於此，作為回答。謝謝這個提問。因為民進黨如果明年大選時贏得了總統府和立法院，這將更成為一個迫切議題，值得重視和討論。下面是該文：
從囊括中國和外蒙的「中華民國」，到「中華民國在台灣」，再到最近有人提出「中華民國是台灣」，以及「台灣中華民國」，「Taiwan，ROC」，全世界恐怕找不到第二個國家，它的國號像魔術一樣，充滿花樣，不斷有新說法。
這種不斷變幻說明，台灣已走到一個歷史時刻，應該從根本上給國號動手術，割除「中華民國」這個早已名存實亡的國號，通過制憲正名，使台灣成為一個正常的主權獨立國家。
中華民國這個國號為什麼需要改？如果不從泛藍或泛綠的政治光譜出發，不按統一或獨立的價值判斷，僅從事實和真實的角度，至少有這樣六個理由﹕
第一，這個國號不民主。今天西方任何一個民主國家的國號，都是經過人民授權、民主產生。無論是大至美利堅合眾國，小至近年重獲獨立的立陶宛三國，以及東蒂汶等等，都是如此。而台灣的「中華民國」國號則不同，它沒有經過台灣人民的選擇，而是當年蔣介石帶著幾十萬軍隊，用暴力把這個國號強加到台灣人民頭上，沒有任何商量的餘地。當年從中國去台灣的著名知識份子雷震曾提出更改國號為「中華台灣國」，結果被逮捕，蹲了十年監獄。今天，台灣人民有了投票權，有了言論自由，這個未經民主程序產生的國號，應該到了全民討論，最後廢棄它的時刻，而使台灣有一個體現多數人民願望和意志的「合體合身合用」的新國號。
第二，這個國號不真實。任何有點歷史常識的人都知道，「中華民國」是中國人推翻清王朝後，於1912年在中國的土地上建立的；它當時下轄35省，並不包括台灣。1936年5月5日中華民國制定的「五五憲法」草案，下轄30省，也不包括台灣。一個國號被帶到了一個它並不管轄的土地，然後就認定它是原來的「國」了，這不僅虛假，而且自欺欺人。
當然有人會說，二戰結束日本投降後，放棄了對台灣的主權，那麼台灣自然就應該屬於推翻並承接清王朝的中華民國。但今天台灣的中華民國明顯和當年那個下轄35省的「中華民國」是兩回事，不僅兩者所下轄的土地和人民等完全不一樣，而且更重要的是，今天無論台灣的領袖、政黨，還是人民，幾乎沒有誰還要「反攻大陸」，重新恢復下轄35省的中華民國，因為毫無可操作性。所以今天「中華民國」國號不僅名存實亡，和台灣現實脫節，而且已成為虛假的象徵。
第三，這個國號不被國際承認。客觀地說，在1971年之前，中華民國還是聯合國成員時，這個「國號」對台灣的安全有保護作用，因為不是聯合國成員的中華人民共和國不敢武力侵犯聯合國五個常任理事國之一的中華民國，畢竟它當時代表「中國」。但當中華民國的代表權被取消，被驅逐出聯合國之後，中華民國就不再被國際社會承認，包括美英法德俄等主要大國，都不再和中華民國有外交關係。這個國號不僅不再是台灣安全的保護傘，反而越來越成為台灣的包袱，模糊台灣的國際地位和身份認同。
第四，這個國號無法重返聯合國。今天在台灣，很多人支持台灣重返聯合國。但任何稍微熟悉一點聯合國歷史的人都知道，用「中華民國」這個國名，根本沒有可能重返聯合國，因為當年聯合國的2758號決議寫得清清楚楚，驅逐中華民國，由中華人民共和國在聯合國代表中國。而無論現在還是將來，中華民國以「中國」的代表者取代中華人民共和國在聯合國的席位則沒有任何可能。而且從法理上都無法提出這樣的議案，因為它直接抵觸2758號決議。只有一種可能，當台灣朝野都要求更改國號、制憲正名的情況下，北京被迫做出妥協，同意「中華民國」也在聯合國佔據一個席位，像南北韓那樣。所以，哪怕只是為了爭取這種可能性，也應該提出更改國號。
第五，這個國號損害台灣的國際空間。今天，不僅國際社會不承認中華民國這個國號，而且世界絕大多數人民，也不清楚中華民國和中華人民共和國的區別。尤其是隨著中國的經濟開放和國力提升，以及和世界越來越多的經貿往來，國際社會都傾向承認北京代表中國，而不是台北。因此，再像國民黨那樣鴕鳥般地宣稱「一個中國就是中華民國」，只能是自我欺騙、為台灣自我設限、縮小台灣的國際空間。而在國際上，只有打響「台灣」這個民主而富有的國家的名字，才能夠有利於提升台灣的國際地位，提高台灣人民的尊嚴。北京領導人所以熱衷在國際上強調和宣揚「一個中國原則」，就是因為他們清楚，世界上絕大多數國家和人民，都認北京代表中國。所以，台灣再跟著喊「一個中國」，只有自我損害。
第六，台灣多數人民不認同這個國號。過去的民調顯示，越來越多的民眾傾向認同台灣，而非虛幻的一個中國。而且這還是在對岸部署武力飛彈威脅的情況下。它說明，如果沒有戰爭的威脅和恐嚇，在台灣一定有多數人願意制憲正名，更改國號，使台灣成為百分之百的正常國家。
當然，中華民國這個國號是個歷史產物，更改它，是一個重大選擇，不僅涉及到台灣內部認同，還涉及到兩岸關係和國際環境等因素。作為台灣領導人當然應該審時度勢。但僅從上述六點來看（當然還有更多理由），更改這個名存實亡的國號，已是一個不可阻擋的選擇，無論現實的阻攔有多大，只是時間問題而已。
沒有留言:
張貼留言