南海爭議台灣需要選邊站嗎？

南海爭議台灣需要選邊站嗎？

北美政治評論家 廖東慶

我們在10月15日發表一篇「美國還能繼續再縱容中國嗎?」的文章，在一開頭就明白寫著：美國在習近平訪美回中國之後，也就是美中對抗正式的登場。歐巴馬在和習近平在討論南海人造島礁，還有中國駭客入侵美國政府及民間公司竊取機密資料，都沒有得到中國方面充分的理由及保證。這也讓歐巴馬臉上無光不說，更無法對參眾兩院的國會議員有所交代。習近平這時候還在沾沾自喜，還自以為美國完全被中國給騙了過去。美國海軍神盾級驅逐艦「拉森」號，已經在10月27日清晨3點左右進入中國兩座人造島礁自設領海的12海浬以內，並環繞一段，再往北離去。這舉動也讓中國氣得直跳腳。我們的研判及分析的精準度，已經可以說是和美國白宮所要走的方向幾乎是同步進行著。至少我們並沒有胡言亂語！

今天美中兩國在南海的爭議上，台灣到底是處於什麼樣的地位和背景？台灣是否要選邊站呢？中國每天口口聲聲的只敢對台灣人民說：自古以來，台灣是中國不可分割的一部分。但是中國在南海爭議中，並沒有要求台灣站在中國的那一邊，反而是A.I.T.(美國在台協會)的梅健華處長最近多次的向台灣政府高層提出不要在南海議題上有任何的發言及任何行為。這一點馬英九政府的確是完全做到了。就連馬英九近期之内都無法踏上南海的太平島。由這一點就可以看得出，台灣並不是屬於中國的絕對事實。相對來說，這應該是A.I.T.理事主席薄瑞光親自來台灣向馬英九來傳達美國白宮訓令的份内工作。但是薄瑞光並沒有來台灣，應該是忙著處理馬英九要和習近平即將見面的事吧。

可見南海爭議已經從雙方口頭上的放話恐嚇變成了美中兩方有所行動的境界了。不過這離戰爭還是有一段很遠的差距。中國會退出南海嗎？我們認為是絕對不會的。但是拿中國夢和現實壓力來相比較的話，中國會選擇那一樣呢？獨裁者是不會那麼輕易來放棄的。今天不打的話，習近平可以再等5年，等到兩艘新造的航空母艦完工下水，並開始執行戰備勤務。美國可以來評估看看，今天這時候和中國在南海開戰的話，是比較能減少美軍的死傷。估計死傷不到3百個，而且還能迅速了結這一場局部戰爭。如果等到中國的兩艘航空母艦戰鬥群完成海上編隊之後，再來和中國進行南海大戰的話，估計美軍必需投入5至7個海軍航空母艦戰鬥群來接戰。我們評估美軍至少會有近4千名官兵死亡，尚還不包括受傷及失蹤官兵的部分。因為我們評估至少會有一艘美軍的航空母艦被擊沉，而擊沉美軍的航空母艦才是中國解放軍的最主要目標。據解放軍的評估，一艘尼米玆級的核子動力航空母艦上共有近6千名美軍。如果解放軍能擊沉美國一艘航空母艦的話，中國解放軍就會提高士氣，相對的就會讓美軍草草的退兵，因為中國人總認為美國是折不起5、6千名美軍在一天之内死亡的殘酷事實。

這一點美國也必需要做好戰場損失的心理準備。如果選擇5年後再和中國在南海決一死戰的話，4千名美軍的損失是個基數點。還有一點也是中國十分關心注意的，那就是下一任美國總統到底是民主黨還是共和黨籍。這一點對中國來說也是非常重要的事。如果還是民主黨籍的話，中國又可以繼續吃定了美國8年的不變事實。就像現任的民主黨籍的歐巴馬總統一樣，被習近平摸清楚了歐巴馬身上有幾倆重的膽識和決心。習近平可以說把歐巴馬完完全全的玩弄在股掌之中。喜來莉.柯林頓女士更不用說了，和歐巴馬總統比起來更沒有膽識和決心。看看今天的中國為什麼會變成如此強大，全都是在她先生柯林頓總統的8年任內所造成的後果。1995年給中國最優惠國的待遇，1998年賣給中國17台超級電腦等等，這讓中國更容易來發展更精密的核子武器來瞄準著美國！南海問題如果是速戰速決的話，比較能完全符合美國的利益。但是如果要等到中國把核子武器部署到這7個島礁上的其中一個的話，我們是已經評估出中國真的會這麽做，到時候就會變成歐巴馬總統的一個頭兩個大的難題了！